昨日の疑問解決編!+稚魚発見の報告!?

昨日の疑問解決編!+稚魚発見の報告!? に関する記事です。コメント大歓迎♪
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

[RSS] [Admin] [NewEntry]

ども、珍しく二日続けての更新です(苦笑。

昨日の文の中で、
「窒素肥料由来の窒素が、NO3の測定結果に影響を与えるか?」
という点に疑問があったので、本日早速実験してみました。

今回影響を測定したのは、我が家で液肥として用いている
・HAHYPONEX High Greade 観葉植物用 7-4-4
・HAHYPONEX High Greade 活力液(Fe、その他微量要素)

の2種類です。
これらの原液を
10倍希釈、100倍希釈、1000倍希釈、10000倍希釈
した溶液を準備しました。

水質の測定には、昨日紹介した
・テトラ テスト 5 in 1
を用いました。
検査項目および測定範囲はテトラテストの性能に従い、
pH : 6.4~8.4
KH : 0~20°dH
GH : 3~16°dH
NO2¯ : 0~10mg/L
NO3¯ : 0~250mg/L
となっております。

そして、測定結果がこちら↓
HYPONEX.jpg


結論としては、
「窒素肥料の施肥は、試験紙によるNO3濃度測定に影響を与える」
っと、いうものでした。

ふむ。窒素肥料を施肥している場合、NO3の値が高かったといって餌由来の硝酸塩が蓄積しているっというわけではないのですね。
逆に言えば、窒素肥料の与えすぎを間接的に見ることが出来る・・・・のかな?w
調べた結果、窒素肥料にはアンモニア態窒素(NH4+)と硝酸態窒素(NO3-)の形で窒素が含まれており、これらが硝酸塩になることで植物に吸収されるっぽいです(間違ってたらすまん)。
だから、硝酸塩(NO3)の濃度検査を行うことで、直接的に窒素肥料の過不足を確認できるのだと思います。


つまり、硝酸塩がある程度検出できる状態なら窒素肥料はいらないし、水草が多かったり水換えが頻繁だったりと硝酸塩が0に近づいたら窒素不足になると考え、その時に窒素肥料を使用するのが良いと思います。

とりあえず疑問解決ですっきりしました。

※pHが一部ずれているのは、試験紙なので性能の限界なんでしょう。あと、KHが高いのは知識不足で考察しかねます。


---------------------------------------
改定(08.02.24)
水質で言われている硝酸塩=NO3であり、肥料などに書いてある硝酸態窒素=NO3でありました。同じものです。何勘違いしてるんだ、俺(==)。
とわいえ、結論は変わりません。窒素不足の症状が植物に見られた場合(下葉の黄色化など)、硝酸塩濃度を測定してみてください。光不足でも同じような症状がでますが、原因が窒素不足であるかどうかの判断は出来ると思います。(それには、調子がいいときの硝酸塩濃度を把握しておく必要がありますが・・)

今回調べた肥料にはアンモニア態窒素(NH4+)が入っており、これが直接硝酸塩(NO3)濃度測定のkitの結果に影響するかどうかはわかりません。しかし、アンモニア態窒素も硝酸態窒素も即効性の窒素肥料なので、濃度を考えて、適量使用をお勧めします。
個人的には、水溶性の窒素を強く要求する水草がある場合、(グリーンロタラやリシアなど)硝酸塩濃度50mg/L位で良いんじゃないかなぁ~って感じです。逆に、肥料の要求が少ないナナやウィローモス、シダ系ばかりの水槽の場合、もっと少なくて良いと思います。

---------------------------------------
あと、もうひとつでかい報告!!
チェリーバルブの稚魚発見であります!!!!

我が家の腐ったデジカメでは稚魚を撮影するのはかなり無理がありましたが、いちを写真をUP
DSC01701.jpg

さらに拡大↓
DSC01701-2.jpg

んーーーーアップした本人が言うのもなんですが、見てもわかりませんね(^^A"""""""""
肉眼で見る限り、チェリーバルブのメス♀のようです。一匹しか見当たりませんでしたが、我が家では初の稚魚誕生です♪今後、無事育ってくれるかわかりませんが、うれしい限り(*^^*)。

テンション上がったので、今日はいつもと違うアングルで水槽写真もアップ(意味不明w)
DSC01703.jpg

以上、今回は盛りだくさんでお送りしました。
でわまた(^^)ノシ
にほんブログ村 観賞魚ブログ 水草へ

にほんブログ村 観賞魚ブログへ
ぽちぽちっと押してくれるとありがたいです^^
スポンサーサイト

[RSS] [Admin] [NewEntry]

コメント
この記事へのコメント
これは興味深い実験結果
やっぱハイポは強力だな~
希釈間違えたら一気にコケるのわかる気がする
それにしても実験できる環境もそうだけど
その勇気に乾杯♪
2007/11/17(土) 18:40 | URL | おとと #-[ 編集]
>おとと様
ハイポ強力ですね~何しろ測定範囲振り切れてますから(笑

しかし、この実験何気にお金かかりました。何しろ、25回分入りで定価が¥2,400の品物ですからねぇ。
安売りで2000円切った状態で購入しているとわ言え、何だかんだと10回分は消費してるので安く無いですわ。
まぁ、この記事を読んでくれた方々の参考になれば幸いですよ^^
2007/11/19(月) 22:25 | URL | 浩之@管理者 #x9c5GV3o[ 編集]
コメントを投稿する
URL:
Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する
 
トラックバック
この記事のトラックバックURL
http://sagawa0312.blog94.fc2.com/tb.php/55-dde9ef4b
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。